在法律实践中，两被告之间的利益冲突是一个复杂且敏感的问题。这种情况通常出现在共同犯罪案件中，两个或多个被告因不同的动机或行为方式导致了相同的犯罪结果。例如，在一起商业诈骗案中，甲可能出于贪图利益主动参与策划，而乙则可能是被胁迫加入，两者之间便形成了利益上的分歧。

法院在审理此类案件时，首先需要明确每位被告的具体行为及责任范围。这包括审查证据、听取辩护意见以及评估各方的真实意图。其次，还需考量是否存在共谋关系，即所有被告是否事先有明确的合作计划。如果确实存在利益对立，则需进一步分析其对案件整体性质的影响。

此外，法官还会结合社会危害性与个人悔罪态度作出综合判断。例如，主动坦白并积极赔偿损失的一方可能会获得较轻处罚；而对于坚持否认指控、甚至试图推卸责任的一方，则可能面临更严厉的制裁。

总之，在处理两被告利益冲突时，既要依法公正裁决，也要兼顾公平正义，确保每一份判决都能经得起时间和历史的检验。💼💼