在生活中，我们常常听到“有罪推定”和“无罪推定”这两个概念，但它们到底有什么区别呢？🤔首先，“有罪推定”是指在没有确凿证据证明某人清白之前，先假设其有罪。这种做法容易导致冤假错案，损害个人权益。相反，“无罪推定”则强调在司法程序中，必须先假定一个人是无罪的，只有当证据确凿时才能判定其有罪。换句话说，无罪推定更注重保护被告人的合法权益，避免因偏见或错误而误判。⚖️

两者的核心差异在于对证据的要求不同。有罪推定倾向于“谁主张谁举证”，而无罪推定则要求控方承担全部举证责任。因此，在法治社会中，无罪推定原则被视为保障人权的重要基石。🔍

无论是哪一种推定方式，最终目标都是追求公平正义。让我们一起支持以事实为依据、以法律为准绳的审判理念吧！👏